说明：现在的场景是，采用MySQL Replication的方式在两台不同服务器部署并配置主从（Master-Slave）复制；

并需要程序上的数据操作方法访问不同的数据库，比如，update*方法访问主数据库服务器，query*方法访问从数据库服务器，从而减轻读写操作数据库的压力。即把“增删改”和“查”分开访问两台服务器，当然两台服务器的数据库同步事先已经配置好。

然而程序是早已完成的使用Spring JdbcTemplate的架构，如何在不修改任何源代码的情况下达到此功能呢？

分析：

1.目前有两个数据源需要配置到Spring框架中，如何统一管理这两个数据源？

JdbcTemplate有很多数据库操作方法，关键的可以分为以下几类（使用简明通配符）：execute(args..)、update(args..)、batchUpdate(args..)、query*(args..)

2.如何根据这些方法名来使用不同的数据源呢？

3.多数据源的事务管理（暂未处理）

实现：

Spring配置文件applicationContext.xml（包含相关bean类的代码）

1.数据源配置（省略了更为详细的连接参数设置）：

首先定义两个数据源（连接地址及用户名等数据存放在properties属性文件中），Spring可以设置多个数据源，究其根本也不过是一个普通bean罢了。

关键是ID为“dataSource”的这个bean的设置，它是这个类“test.my.serivce.ds.DynamicDataSource”的一个实例：

import org.springframework.jdbc.datasource.lookup.AbstractRoutingDataSource;public class DynamicDataSource extends AbstractRoutingDataSource {	@Override	protected Object determineCurrentLookupKey() {		return CustomerContextHolder.getCustomerType();	}}

DynamicDataSource类继承了Spring的抽象类AbstractRoutingDataSource，而AbstractRoutingDataSource本身实现了javax.sql.DataSource接口（由其父类抽象类AbstractDataSource实现），因此其实际上也是一个标准数据源的实现类。该类是Spring专为多数据源管理而增加的一个接口层，参见Spring-api-doc可知：

Abstract DataSource implementation that routes getConnection() calls to one of various target DataSources based on a lookup key. The latter is usually (but not necessarily) determined through some thread-bound transaction context.

它根据一个数据源唯一标识key来寻找已经配置好的数据源队列，它通常是与当前线程绑定在一起的。

查看其源码，知道它还实现了Spring的初始化方法类InitializingBean，这个类只有一个方法：afterPropertiesSet()，由Spring在初始化bean完成之后调用：

public void afterPropertiesSet() {	if (this.targetDataSources == null) {		throw new IllegalArgumentException("targetDataSources is required");	}	this.resolvedDataSources = new HashMap(this.targetDataSources.size());	for (Iterator it = this.targetDataSources.entrySet().iterator(); it.hasNext(); ) {		Map.Entry entry = (Map.Entry)it.next();		Object lookupKey = resolveSpecifiedLookupKey(entry.getKey());		DataSource dataSource = resolveSpecifiedDataSource(entry.getValue());		this.resolvedDataSources.put(lookupKey, dataSource);	}	if (this.defaultTargetDataSource != null)		this.resolvedDefaultDataSource = resolveSpecifiedDataSource(this.defaultTargetDataSource);}

查看其具体实现可知，Spring将所有已经配置好的数据源存放到一个名为targetDataSources的hashMap对象中（targetDataSources属性必须设置，否则异常；defaultTargetDataSource属性可以不必设置）。只是把数据源统一存到一个map中并不能做什么，关键是它还重写了javax.sql.DataSource的getConnection()方法，该方法无论你在何时使用数据库操作相关的方法时都会使用到，即使ibatis、hibernate、JPA等进行多层封装的框架底层还是使用最普通的JDBC来实现。

public Connection getConnection() throws SQLException {	return determineTargetDataSource().getConnection();}protected DataSource determineTargetDataSource() {	Object lookupKey = determineCurrentLookupKey();	DataSource dataSource = (DataSource)this.resolvedDataSources.get(lookupKey);	if (dataSource == null)		dataSource = this.resolvedDefaultDataSource;	if (dataSource == null)		throw new IllegalStateException("Cannot determine target DataSource for lookup key [" + lookupKey + "]");	return dataSource;}protected Object resolveSpecifiedLookupKey(Object lookupKey) {	return lookupKey;}protected abstract Object determineCurrentLookupKey();

省略部分校验代码，这里有一个必须的关键方法：determineCurrentLookupKey，也是一个抽象的有你自己实现的方法，从这个方法返回实际要使用的数据源的key（也即在前面配置的数据源bean的ID）。从Spring-api-doc中可以看到详细说明：

Determine the current lookup key. This will typically be implemented to check a thread-bound transaction context. Allows for arbitrary keys. The returned key needs to match the stored lookup key type.

它允许任意类型的key，但必须是跟保存到数据源hashMap中的key类型一致。我们可以在Spring配置文件中指定该类型，网上看到有仁兄使用枚举类型的，是一个有不错约束性的主意。

我们的“test.my.serivce.ds.DynamicDataSource”实现了这个方法，可见具体的数据源key是从CustomerContextHolder类中获得的，并且也是使用key与当前线程绑定的方式：

public class CustomerContextHolder {	private static final ThreadLocal contextHolder = new ThreadLocal();	public static void setCustomerType(String customerType) {		contextHolder.set(customerType);	}	public static String getCustomerType() {		return (String) contextHolder.get();	}	public static void clearCustomerType() {		contextHolder.remove();	}}

我们也可以使用全局变量的方式来存储这个key。参见java.lang.ThreadLocal：

有一位一针见血的指出问题来：

Why is userThreadLocal declared public? AFAIK, ThreadLocal instances are typically private static fields. Also, ThreadLocal is a generic type, it is ThreadLocal<T>. An important benefit of ThreadLocal worth mentioning (from 1.4 JVMs forward), is as an alternative to synchronization, to improve scalability in transaction-intensive environments. Classes encapsulated in ThreadLocal are automatically thread-safe in a pretty simple way, since it's clear that anything stored in ThreadLocal is not shared between threads.

ThreadLocal是线程安全的，并且不能在多线程之间共享。根据这个原理，我写了下面的小例子以便进一步理解：

public class Test {	private static ThreadLocal tl = new ThreadLocal();	public static void main(String[] args) {		tl.set("abc");		System.out.println(tl.get());		new Thread(new Runnable() {			public void run() {				System.out.println(tl.get());			}		}).start();	}}

做到这里，我们已经解决了第一个问题，但似乎还没有进入正题，如何根据JdbcTemplate方法名动态设置数据源呢？

2.Spring AOP切入JdbcTemplate方法配置：

可以看到我已经使用<aop:aspect>将JdbcTemplate的4类方法进行拦截，并使用前置通知的方式（<aop:before>）在执行这些方法之前调用其他方法，具体的AOP表达式语言的含义我就不细说了。

根据最开始的说明，分别对update操作和select操作进行拦截并调用不同的方法，这个方法到底是什么呢？

其实就是给ThreadLocal设置数据源的名字（key），以便DynamicDataSource知道到底是使用哪一个数据源。

前置方法就是调用“test.my.serivce.ds.BeforeAdvice”类的某个set方法：

public class BeforeAdvice {	public void setMasterDataSource() {		CustomerContextHolder.setCustomerType("master");	}	public void setSlaveDataSource() {		CustomerContextHolder.setCustomerType("slave");	}}

当前线程就会保存下设置进去的key名称并随时可以调用。

最后再配置一个JdbcTemplate bean即可。

附注：

1.在解决过程中遇到的一个问题（参考：）：

Spring异常：no matching editors or conversion strategy found

引用：Spring注入的是接口，关联的是实现类。 这里注入了实现类，所以报异常了。

2.本文主要参考的文章有：

该文还包含事务管理的配置：

该文与多数据源的设置对我有一定的启发（此外还包含测试用例）：

之前做过ibatis采用ehCache和osCache做缓存的配置，这篇有点类似：

多数据源的一些实际场景分析，理论重于实际：

此外，javaeye（现为iteye）的一些文章也是有参考价值的：

EOF.最初的设想到这里变成了现实。本文讲述了“Spring AOP根据JdbcTemplate方法名动态设置数据源”的整个实现过程和一些浅显的分析。

使用这样配置后在实际使用中发现仍然有问题。比如，调用jdbcTemplate的update方法后立即调用query方法查询该条记录，或者使用以下方法：

this.jdbcTemplate.update(new PreparedStatementCreator(), keyHolder)

因为数据库复制有同步间隙，这个时间晚于程序的调用，就会出现查询不到数据的情况，实际上是数据还未同步到从服务器。期待更好的解决方案！